julho 18, 2008

O Meu Fantasy Surfer 5? Ou 6?

Numa das filmagem no webcast, o GT, aquele apresentador da Billabong que faz todas as suas piadas fazendo-se passar por um homosexual, no fundo um inimputável perante o qual não sabemos se havemos de rir se... também não interessa. Num dos momentos entre a última meia-final e a final a câmara estava a filmar o tal GT, que olhava para o mar, enquanto algo acontecia, todos na praia olhavam para o mesmo. Uma baleia? Uns golfinhos? Um tubarão? Um enviado do Slater a correr quem nem um desalmado na praia aos gritos? Porquê a última? Perguntam. Bem, porque na altura em que todos olhavam para a água o Slater, em ponto pequeno lá no fundo na tenda dos atletas aproximava-se do equipamento do Fanning, pegava na barra de parafina dele, e trocava-a por qualquer outra coisa. Ainda boquiaberto a olhar para não se sabe bem o quê, o Fanning pega na tal outra coisa que o Slater lá colocou, e começa a passar pela prancha...

A final foi a mostra de que Slater, a partir do momento em que ganhou a última etapa em Fiji, não ia deixar as más condições do mar ditarem-lhe a sorte... o Fanning atrapalhado caiu em tudo o que é onda, o Slater foi encontrando maneiras de ir buscar o resultado.


O Slater, no meu Fantasy Surfer, parece a equipa do Benfica depois de 94, em que andou uma meia dúzia de anos levada às costas pelo João Pinto. Eu monto a minha equipa, a pensar que vão todos estar presentes na ronda 3, e no final do jogo, apenas Slater conseguiu que o meu resultado não fosse tão desastroso, que fizesse com que eu baixasse de divisão e tivesse de ir jogar o Fantasy Surfer do WQS, que não tarda irá aparecer por aí.

Kelly Slater
Bobby Martinez
Kay Otton
Dean Morrison – porque o Pancho não chegou a tempo ao campeonato
Dane Reynolds
Jordy Smith
Timmy Reyes – porque por vezes acho que certos tipos são melhores do que realmente são?
Tiago Pires

Houve dois surfistas que me desiludiram neste campeonato, e eu normalmente não sou tipo para ficar desiludido. Um deles estava na minha equipa, o Dane Reynolds, e outro nunca mais deverá entrar, o Andy Irons.

O Dane Reynolds porque é um tipo gabarolas disfarçado. Aquele cenário dele dizer que não se importa, e que vai surfar apenas para o 9 e para o 10? Tudo balelas. O Dane Reynolds na bateria em que perdeu, estava a precisar de um nove, e foi surfar para dois setes, o problema é que o tempo estava a esgotar-se, e nem uma coisa nem outra. Numa onda que foi feita à sua medida, mostrou-se inseguro, incapaz de ler uma onda como deve ser, e apesar de algumas manobras impressionantes, não foi capaz de ligar uma única. Quando se olha para o Dane para substituir o Slater, em J-Bay parecia mais determinado em substituir o Bruce Irons. Se é isso que o rapaz quer, então que a Quiksilver o deixe ir à sua vida de fazer filmes de surf. Mas o Dane que se prepare, que os novos meninos bonitos, como o Julian Wilson estão a aparecer, e ninguém vai ficar a olhar para o Reynolds para sempre, nem por muito tempo devo arriscar.

Isto leva-me a pensar que este post vai ser comprido, lido por três gajos malucos como eu, que provavelmente vão ficar esgotados no final, a pensar: porque raio é que li isto até ao fim? Enfim. No outro dia tive uma discussão com o Pedro Adão e Silva sobre - onde é que os desportistas realmente se provam?

O Pedro e eu concordámos que era na competição, e que apesar do surf ser um desporto com as suas particularidades, nada entusiasma dois fãs de surf como nós, do que um campeonato de surf bem disputado. Devo dizer que já vi aquele First Chapter, devo dizer também que a sequência do Salter no Campain 2 é algo que me deixa um pouco estonteado. Mas a verdade é que nem mesmo o Slater, principalmente ele, surfaria aquela onda como o faz, se tivesse em competição. Em competição tenderia a ficar mais tempo no tubo, a executar as manobras com mais força, e principalmente a acabar uma onda que, muitas vezes tem muito mais para dar. Porquê? Acima de tudo, porquê mais força? Eu explico, porque em todos os desportos os records não são quebrados nos treinos, os records são quebrados em competição, onde a adrenalina nos leva mais longe, onde o adversário nos faz querer fazer melhor, onde o apoio do público puxa só mais aquele centímetro necessário para ficar entre o reino dos normais, e o reino dos grandes. No deporto a pica, a motivação, o desejo de prova entre os melhores é tudo.

Quando o Reynolds diz que acha que o pessoal na competição não surfa para o 10, surfa para o 6, é porque o pobre coitado vem traumatizado do WQS. No WCT se quiseres ganhar, e se tiveres a fabulosa oportunidade de poder ganhar a um gajo como o Slater tens de surfar para o 12! É que o Slater surfa para o 15 se for preciso. O Fanning nunca surfa para ter um 7, surfa para fazer dois 10, o Andy Irons, no seu tempo também. Até a porcaria do Bede Durbidge faz o esforço. O Taj definitivamente e o Joel surfa como surfa e se conseguir surfar aquilo que quer e que pode, faz um 10.

Em competição assistem-se às melhores exibições de surf do mundo. O top 10 faz o surf mais alucinante que existe, e se as ondas são boas... meus amigos é difícil, mesmo para um gajo que surfa a mesma onda todos os dias, conseguir bater aqueles tipos.

Porquê o Andy Irons? Perguntam os últimos e resistentes leitores, alguns com uma epopeia ainda pela frente. Porque o Andy está preguiçoso, desleixado, desmotivado, e muito fiteirinho. O CJ Hobgood, numa táctica altamente duvidosa, na ronda quatro, esperou 27 minutos pela sua primeira onda, e em três, conseguiu passar uma bateria. Durante 25 minutos o Andy andou a disputar ondas com o Taj Burrow, e nos últimos 5 minutos atirou a toalha ao chão, ficou dois minutos a apanhar ondas de inside, e a tentar fazer um aéreo ridículo, e a três minutos do final sai, desistindo da bateria. O Andy precisava de um 7,5. Um sete e meio, em anos anteriores era uma nota que faria a dormir, fosse em que condições fossem, mas a dormir! E quantas vezes, nos seus anos de ouro, é que o Andy não ganhou baterias em cima da buzina? Foram várias posso-vos dizer.

Com este domínio do Slater, a única esperança para um luta até ao fim reside agora em Mick Fanning, mas com duas ou três esquerdas ainda pela frente a missão é mais impossível do que prenderem o Valentim Loureiro por corrupção.

O Saca? O Saca esteve mais uma vez com azar. Não quero desculpá-lo de nada, a primeira bateria parece-me que ficou demasiado na expectativa, principalmente porque se há uma bateria em que pode arriscar, apanhar muitas ondas, mostrar aquilo de que é capaz, sem ficar no pico a marcar posição, essa é a primeira bateria. Na segunda apanhou o Dayyan Neve inspirado, mas surfou muitíssimo bem.

Ponto a favor de outro membro da minha equipa, o Bobby Martinez, que é um tipo que não sabe competir muito bem, mas é o melhor surfista goofy a surfar de backside, de longe. O que é sempre bom ver.

Finalmente quanto à inevitabilidade da vitória de Slater... vai ser muito difícil pará-lo, mas não acho que torne o campeonato desinteressante, pelo contrário, acho que a exibição do Slater é inspiradora. Estamos num momento da história do surf que vamos contar aos nossos netos e bisnetos, e o melhor é que estas vitórias realmente não têm paralelo, não há Schumacher, Tiger Woods, Jordan, Péle, Maradona, Eusébio, (quer dizer talvez o Eusébio...), não há realmente nada que se compare a este momento na história do desporto. E para quem goste de desporto isto só pode ser um prazer de acompanhar.

O Slater em Jeffreys? Farto-me de dizer que ele é o melhor, ninguém lhe toca, não sou o único a dizer isto. E teve o azar de nunca ter tido condições perfeitas para surfar. Quando está perfeito é o melhor, quando está menos perfeito é o melhor, quando está fraco é o melhor e quando está desordenado, no meio de uma tempestade adivinhem? É o melhor.

O facto mais impressionante foi ainda na bateria com o Adriano de Souza, o tipo arranca numa onda pequena, quase a ficar branca, faz o bottom, que com Salter parece sempre em câmara lenta e larga um tail slide brutal, que desfaz a onda em bocados, a violência foi tal que o pé saiu do tail, para ser recuperado como se nada fosse, com a maior das facilidades. Isto quando Adriano tinha a prioridade, como é claro. O Slater sai da manobra, mais veloz do que entrou, e isto acontece sistematicamente, quanto mais difíceis as manobras melhor. A recuperação das manobras, tanto a nível de equilíbrio, mas principalmente a nível de velocidade são uma capacidade que tem, única, mesmo única. Parece que está a nadar bruços enquanto os outros estão a nadar à cão. Ele faz a manobra, flecte, e num movimento está novamente a alta velocidade a passar as secções. Talvez o Taj Burrow também tenha alguns momentos assim, mas são poucos e não como o Slater faz.

Outro facto impressionante, neste campeonato o único adversário que o Salter não deixou em combinação foi o Joel Parkinson... dá que pensar...

Publicado por miguel bordalo em julho 18, 2008 11:53 PM | TrackBack
Comentários

Já é prai a segunda vez que falam mal do Debe, aqui no ondas, sem qualquer fundamento. Falam mal Debe porquê? Dizem que o surf do Debe é feio, é só pauladas porque tem as pernas grandes e não sei quê, olhem para o surf do Tiago, o Tiago é capaz de ter o surf mais feio do WCT - apesar de ser bastante atirado. Ainda não vi uma única prova no WCT em que o Tiago mostrasse uma boa linha de surf, vi o QS de Durban e foi a única prova em que o Tiago conseguiu mostrar fluidez.
Não tenho nada contra o Tiago, espero até que ele consiga ficar no WCT por muitos e muitos anos.

Afixado por: Bastien em julho 19, 2008 01:16 AM

E na entrevista na entrega dos prémios, quando G(ay)T lhe pergunta qual a sensação de se ter amealhado já 38 vitórias no WT Kelly Slater apenas responde jocoso "I'm just trying to keep ahead of my age"
THE KING! LONG LIVE THE KING.

Mas não posso deixar de passar este repto em branco: é impressão minha ou muitas ondas surfadas mereciam as excelentes notas que são atribuídas ao Slater pelo mesmo tipo e, parece-me, nível de surf ?
Já na final contra se a memória não me falha Dane Reynolds quando Slater precisava de um 7.qualquercoisa para passar, afasta-se do pico principal e faz uma boa manobra e um simples aereo no fim, aquele 8 ficou-me um pouco entalado na garganta porque se fosse uma onda surfada sem sensacionalismos por se ter afastado do pico valia a meus olhos bastente menos do que nota 8.
Mas isto claro, aos olhos de um amador de surf que nunca competiu nem julgou na vida, a ver através de um ecrã 10x8cm do outro lado do mundo...

Enfim, o facto é que já quase a meio do ano Slater vai definitivamente bem lançado para a conquista do nono... e muito dificilmente alguém o parará de atingir a vitória final.
:)

Afixado por: sheesh kabob em julho 19, 2008 03:27 AM

Aqui está o terceiro maluco!...

Pessoal, que confusão vai para aí... Salter? Debe? WT? Quem são esses gajos ou coisas?... Já agora, porque não Tigre Woody?...

E o Dane nunca foi além dos quartos de final num CT, em Bells, este ano - o seu primeiro, aliás - por isso nunca fez uma final com o Slater... quem fez foi o tal do mal amado Debe... e o surf é mesmo assim, o factor surpresa também conta... muito! Por isso é que o Rei teve o 8.

Miguel, já agora, podes acrescentar à lista dos super atletas os nomes de Lance Armstrong, de Valentino Rossi e de Mike Stewart... que foi 11 vezes campeão mundial de bodyboard.

Mas de facto ninguém pára o Rei este ano... nem o próximo.

Aloha!

Afixado por: MP em julho 19, 2008 11:15 AM

ganda post!

Afixado por: andré em julho 19, 2008 01:22 PM

Sim, também não tinha a certeza se tinha sido numa final. Só me lembrei depois de ter feito o post que foi nas fases finais mas que não sido numa final.
WT = World Tour. CT já não se usa (ou não se devia usar)

Nunca pensei que o factor 'surpresa' contasse assim tanto.

Afixado por: sheesh kabob em julho 19, 2008 02:25 PM

Tiago com o surf mais feio do WCT? mas será que andamos a ver os mesmos campeonatos? concordo que não tem mostrado todo o surf nas provas do "WT" (tirando 'Chopes e Fiji) mas se até o Tom Carrol e o S8ter elogiam o surf do Tiago... bem mas se calhar os gajos não percebem nada disso!

Afixado por: RG em julho 19, 2008 08:31 PM

Boa Miguel!

Afixado por: julio Adler em julho 20, 2008 04:47 PM

Obrigado pessoal, pelos vistos somos um pouco mais do que 3... somos para aí uns 5! Quanto ao Durbidge, quanlquer dia juro, quando tiver um pouco mais de tempo, que vou fazer um post em exclusivo a dizer porque é que acho que o Bede não é tão bom quanto os seus resultados indicam. Tem tudo a ver com ele ser um tipo que como alguns surfistas, alguns até talentosos como o Dean Morrison, apostam muito mais em fazer surf pelo seguro, e ainda por cima serem compensados por isso. Quanto maior estiver o mar mais isso é evidente, e mais eles apostam nesse tipo de surf, o surf do snap repetido. Estes dois surfistas, no entanto, são bem capazes de melhor, principalmente o Dean Morrison.

Obrigado pelos comentários e pela resistência!

Afixado por: Dias em julho 21, 2008 03:54 PM

Olá Miguel, muito bom artigo - tanto detalhe e profundidade que até parece escrito por um jornalista australiano...ahahah. Abraço,

Afixado por: Pedro em julho 21, 2008 06:08 PM

Quanto ao 8 do slater na final em bells... o aereo foi a primeira manobra executada na onda, como toda a gente sabe um dos principais pontos de avaliação numa onda é a primeira manobra. Quanto mais arriscada for a manobra, mais esta vai obrigar o juiz a abrir a escala de avaliaçao. Um gajo que abre a onda com 1 cutback ou uma pauladinha nao arrisca tanto como um gajo que abre com um aéreo. um gajo que manda na primeira manobra um aéreo arrisca todo o potencial de pontuação se cair na primeira manobra... o factor risco é pontuado, juntamente com o factor power e para finalizar a zona da onda (no critico). Dái um slater ter merecido o 8 com poucas manobras (mas variadas) enquanto que o bede fez uma sucessão enorme de manobras (mas pouco criticas e pouco variadas) e não ter obtido a nota que precisava.

o pessoal podia ir tirar o cursinho da FPS, aprendia mais umas coisas e sempre ganhavam uns trocos ao fim-de-semana!

Para aqueles que tinham duvidas espero que tenham ficado esclarecidos o porquê do 8.

abração

Afixado por: David em julho 21, 2008 09:11 PM

São com posts como este que se fazem blogs!
Mais comprido fosse, mais lia.
Boa Miguel!

Este david sabe do que fala!

Afixado por: vitor em julho 22, 2008 09:21 AM

12º maluco a reportar.

Devo dizer: que post grande e confuso!

Resta-me falar daquilo que me chamou mais a atenção mas que não devo ter percebido bem.

Insinuaste que o GT se faz de gay e que o Kelly sabotou o wax do Mick Fanning???

Afixado por: joão em julho 23, 2008 12:37 AM

Confusão que fiz! Recapitulando: Final de Bells Beach 2008 Kelly Slater Vs. Bede Durbidge a 4 minutos do fim Kelly a precisar de um 7.84 saca um 8.3, em boa parte graças a um aéreo executado na perfeição na primeira manobra. Estive a rever o vídeo da onda e conhecendo agora todos os condicionamentos que proporcionaram a boa nota pareceu-me ter sido justo.
Estou esclarecido.

Quanto ao cursinho da FPS, deixo isso para quando tiver disponibilidade e vontade.

aloha

Afixado por: sheesh kabob em julho 23, 2008 02:07 AM

12º maluco a reportar - trouxe a pergunta que não quer calar: Kelly sabotou Fanning na final ou fez alguma "mandinga" ou "macumba"...

Afixado por: Gentil Cardoso em julho 23, 2008 03:35 PM

tb n percebo a perseguiçao ao bede...

Afixado por: bombz em julho 25, 2008 07:15 PM
Comente esta entrada









Lembrar-me da sua informação pessoal?